LA NUEVA LEY DE MEMORIA DEMOCRÁTICA

Con Hermann Tertsch, eurodiputado español
Foto: @not_pictures.official (instagram)

 

A finales de 2020, el Grupo de Conservadores y Reformista Europeos (ECR), editaba una recopilación de artículos con el título de "Memoria histórica, amenaza para la paz en Europa". La recopilación incluye un artículo de Hermann Tertsch titulado "Memoria manipulada o el veneno de la mentira", que terminaba con una frase lapidaria y profética, "si nos roban la historia, perderemos el futuro". Muy en la línea de la Orwelliana "quien controla el pasado, controla el presente"

Al morir Franco, el régimen autoritario que encarnaba se auto disolvió en un proceso de democratización que incluyó un gran pacto de reconciliación nacional entre vencedores y vencidos de la guerra y las generaciones que no habían vivido la contienda. Con la llegada de los últimos refugiados y la celebración de elecciones libre se daban por cerradas las últimas heridas de aquella guerra ya lejana.

Pero en España, a principios del milenio, comenzó esa gran operación de cambio de régimen por parte de las fuerzas de la izquierda y del separatismo, mediante la deslegitimación de la Transición española para por un lado la izquierda conseguir mantenerse siempre en el poder y los separatistas alcanzar sus objetivos rupturistas de la nación más antigua de Europa. La nueva izquierda empuja al país de nuevo a la confrontación. Y para ello, necesita reescribir la historia desde 1931 hasta  nuestros días con el fin de encajar su pasado en un relato nuevo, más llevadero para la causa de la izquierda y los separatistas, aunque jamás haya existido en la realidad. Se trata de crear un pasado ficticio para deslegitimar en el presente a los rivales políticos.

En Alcalá de Henares, en el acuartelamiento de la Brigada Paracaidista, se encontraron en 2008 una fosa con los restos de varios cuerpos. Al amparo de la ley de memoria histórica de Zapatero se procedió a investigar el hallazgo y empezaron a desenterrar los cadáveres. Cuando se comprobó que no se trataba de víctimas del ejército de Franco sino de la represión republicana, la fosa se volvió a cubrir y los cuerpos permanecen allí, olvidados. Esta anécdota define muy bien que es lo que se pretende con este tipo de leyes liberticidas.

El progresivo deterioro del voto a los socialistas en España, como en toda Europa, es la razón por la que Pedro Sánchez intenta imponer a gran velocidad sus dogmas y tratan de establecer procesos de adoctrinamiento transversales, continuos y reforzados por leyes, multas y represalias.

En estos 140 años, la izquierda ha aprendido que el asalto al poder pasa hoy por mantener alguna apariencia democrática. Ha aprendido que no conviene andar matando gente, como antaño, ni incendiado iglesias. Ha descubierto que son más eficaces los buenos modales y las palabras suaves. El objetivo es mantenerse en el poder por tiempo ilimitado.

La primera fase de esta operación del cambio de régimen es el asalto a los resortes claves de la justicia y del Tribunal Constitucional. La segunda, la quiebra de la unidad nacional. Si alcanza sus objetivos con la primera, no necesitarán reformar la Constitución para traicionarla, puesto que no habrá tribunal que cuestione sus decisiones. El tercer elemento de este proceso, pero no por ello menos importante, es el del adoctrinamiento.

Adolf Hitler escribía en "Mi lucha": "Numerosos defectos morales que en la actualidad pesan sobre nuestro pueblo, podrán ser, si no extirpados completamente, por lo menos atenuados en gran parte, gracias a las ventajas de un sistema de educación bien orientado. El Estado tiene por lo tanto la obligación de controlar su educación y oponerse al abuso" Por ese motivo, la izquierda de este país quiere acabar con el principio de que la educación de los hijos sea un derecho de los padres. Quieren que la educación sea un monopolio del Estado y por esa línea van las reformas educativas que nos tratan de imponer y con las que se profundiza en los procedimientos de adoctrinamiento a través de todas las materias y en todos los niveles educativos.

El nuevo anteproyecto de ley de memoria democrática se refiere solo a los hechos acecidos a partir de 1936 y únicamente a los hechos protagonizados por los miembros y funcionarios del régimen de Franco. Todos los crímenes cometidos entre 1931 y 1936 quedan fuera de su ámbito de aplicación. Quedan excluidos de esta ley las actuaciones criminales de los miembros de los grupos terroristas pertenecientes al PCE, el llamado "maquis", que siguiendo la órdenes de Stalin, desarrollaron actividades violentas durante los años 40 y 50.

Quedan fuera del amparo de la ley las víctimas de las centenares de checas donde se torturó y asesinó por razones ideológicas. Solo en Madrid, entre 1936 y 1939 había más de 50 centros de detención, 24 cárceles oficiales, decenas de lugares donde se procedía a las ejecuciones extrajudiciales y 345 checas. 

Las checas estaban organizadas y controladas por los partidos que formaban el Frente Popular. En estos centros de represión y crimen actuaron 1.143 chequistas, de los que tan sólo 91 rindieron cuentas ante la Justicia. Con esta ley, 1052 torturadores y asesinos se convierten en héroes de la democracia, quizá este dato pueda ser un buen resumen de lo que esta ley significa. Pero el delirio es aún mayor.

Según el anteproyecto, quien lleve a cabo un acto contrario a la memoria democrática puede ser multado con hasta 150.000 euros, más la clausura de la publicación o cierre de la institución hasta dos años. Con ello no sólo se pretende imponer una interpretación obligatoria de la historia, sino erradicar también las libertades de expresión, de opinión,  de enseñanza y de libertad de cátedra. 

Todo esto constituye un motivo más y un acicate para seguir construyendo una alternativa al Sanchismo-separatismo, no para que todo siga igual, sino para revertir esta situación y traer a España nuevos aíres de concordia, libertad, unidad y reconciliación definitiva entre españoles.

LA ALTERNATIVA A SÁNCHEZ

¿Fue Rajoy alternativa a Zapatero?

Los partidos políticos no son un fin en si mismo. Son un medio, un cauce para construir la España que anhelamos cada uno. Partido Popular y PSOE llevan muchos años alternándose en el poder. Un Partido Popular que cada vez se parece más al PSOE y éste con una militancia más echada al monte y más "podemizada".

El bipartidismo ha traicionado a sus tradicionales bases sociales. El PSOE ha dado la espalda a los sectores más populares, a los trabajadores, a los autónomos y pequeñas empresas. Lo ha confiado todo al enfrentamiento entre españoles, a la ideología de género, al enfrentamiento entre hombres y mujeres, a la religión climática. Ha olvidado a los trabajadores del campo, a los jornaleros y a los obreros. El PSOE, como partido, esta totalmente desactivado y depende única y exclusivamente de los intereses personales de Sánchez. No obstante, cuentan con el apoyo de la mayor parte de los medios de comunicación, sobre todo de las televisiones, públicas y privadas, un duopolio televisivo privado de propiedad extranjera y ávido de favores y subvenciones gubernamentales.

El Partido Popular ha traicionado a su base social cada vez que ha tenido oportunidad, continuando las políticas del PSOE. Con la única ambición de heredar el poder que los otros pierdan por desgaste. Un Partido Popular que se reorganizará el próximo mes de abril en Sevilla, pero sin la elaboración de una ponencia política. Todo se quedará en un debate de nombres. Sin ideas que los definan y  sin fijar las bases de un proyecto para España. Lo que tienen ahora es un proyecto con diecisiete versiones, tantas como barones territoriales, sin cohesión y llenos de incoherencias y contradicciones.

Jamás volveré a votar al Partido Popular porque ya son demasiadas las traiciones sufridas desde la liberación de Bolinaga, el carcelero de Ortega Lara, que estaba dispuesto a dejarle morir de hambre en su zulo de siete metros cuadrados. Después de anhelar una alternativa a Zapatero durante años, a los pocos meses de llegar al poder Rajoy, me vi a mi mismo protestando en la puerta del Ministerio del Interior junto a Francisco José Alcaraz y su asociación Voces contra el Terrorismo. Aún guardo de recuerdo la pañoleta que llevé ese día durante la concentración con una bandera de España. Pero no quedó ahí la cosa, las traiciones continuaron. Hasta que Rajoy nos lo dijo claro, que los conservadores nos fuéramos al partido conservador y los liberales al partido liberal. Pues adiós muy buenas, ahí te quedas tú con Bárcenas y compañía. ¡Luis se fuerte!.

Pero también entiendo que haya españoles que no apuesten por VOX. Por muchas razones, por el mensaje que les llega, distorsionado por los medios de comunicación, acerca de los que es o propone VOX, o por costumbre, o porque efectivamente no se sientan atraídos por las personas que encabezan el proyecto de VOX o porque no les gustan sus mensajes. No lo se, por lo que sea. Pero una cosa esta clara, la alternativa electoral a Sánchez pasa por las dos marcas, VOX y PP. Y se necesitan que las dos marcas cuenten con la suficiente fuerza para derrotar el Sanchismo y erradicarles del poder por muchos años. Lo único que no podemos hacer el día de las elecciones es quedarnos en casa.

No se trata simplemente de echar a Sánchez para seguir haciendo lo mismo o parecido que Sánchez, se trata de revertir el camino que hemos emprendido en España de la mano de todos los enemigos internos de España y que permiten que Sánchez siga paseándose en Falcon, independentistas, comunistas y terroristas. Por eso es tan importante que el PP se aclare acerca de lo que quiere ser de mayor. No puede ser una cosa y su contraria, una cosa en un sitio, otra en otro y una tercera en otro.

Ser una alternativa al Sanchismo significa contar con una proyecto político, social, económica y cultural que afronte de una vez por todas los problemas reales de España. Un proyecto sólido que permita fortalecer nuestra democracia, nuestras libertades y nos alcance una prosperidad duradera para nuestros hijos y nietos. Hoy por hoy, VOX ya cuenta con ese proyecto y esta en disposición de poder gobernar.

Santiago Abascal, en un ejercicio de estadista sobresaliente, lo ha dicho muy claro, aquí de lo que se trata es de sorpasar a Sánchez y toda su patulea, cualquier otra cosa no vale para nada, porque como ya he dicho, aquí lo importante es España y el futuro de los españoles y no los colores de los partidos. Ya se que hay personas que si piensan que el color del partido es lo único importante. Se trata de los que llevan viviendo a cuerpo de rey de esos colores toda su vida y sin pegar un palo al agua. Éstos, al igual que Sánchez y su patulea, tienen que acabar en el estercolero de la historia por nuestro bien y el de nuestros hijos. Así sea.

PAN Y CIRCO

Circo romano

Cuando los emperadores romanos querían ganar el favor de los habitantes de la ciudad eterna les ofrecían pan gratis y grandes programas de lucha de gladiadores en el circo. Un pueblo descontento podía hacerles perder el poder. En cualquier caso, los emperadores siempre buscaban fórmulas para ser recordados y amados por su pueblo, a costa de las finanzas del Imperio para poder traer trigo suficiente desde Egipto.

Más de dos mil años después, no pienses que ha cambiado mucho la cosa. Lo malo no es que haya políticos dispuestos a dispensar el pan y el circo, sino lo que es peor, que haya ciudadanos dispuestos a profesar amor y admiración a sus políticos a cambio de pan y circo.

El primer caso de pan que yo conocí fue en Andalucía, en mi Huelva natal, en forma de Plan de Empleo Rural (PER). Las famosas peonadas que te permitían cobrar una paguita durante algunos meses sin trabajar. Los efectos de este plan fueron y son letales para el emprendimiento y el verdadero progreso económico de esas tierras. Pero, tengo que reconocer, con las perspectiva del tiempo, que ese plan de peonadas contribuyó en cierta medida a afianzar la población en las zonas rurales y evitar el despoblamiento. No todo van a ser consecuencias negativas.

Corría el mes de febrero de 2021, cuando el Ayuntamiento de Boadilla aprobaba un suplemento de crédito por importe de  21.030.000 €. Es decir, dos meses después de haber aprobado el presupuesto de 2021, decidían gastar veintiún millones más con cargo al superávit de los ejercicios anteriores. De esos veintiún millones, muchos correspondían a proyectos presupuestados en ejercicios anteriores y que no habían sido ejecutados. El superávit se produce por ingresar más de lo previsto o por gastar menos de los presupuestado. El Ayuntamiento de Boadilla viene haciendo ambas cosas a la vez durante estos últimos años. Por ejemplo, de esos veintiún millones, 450.000 € eran para una pista de atletismo que no se ha construido en 2021, ni tampoco se construirá en 2022. Por lo que esos 450.000 € formarán parte del superávit municipal en la liquidación del presupuesto de 2021. Y probablemente, a lo largo de 2022, volverán a aprobar un crédito extraordinario para construir una pista de atletismo que en ningún caso tampoco se va a construir durante el año.

Una de las partidas de esos veintiún millones que se aprobaron en febrero de 2021 era la de "adquisición de material higiénico sanitario (covid-19)", por importe de 502.000 €. Recuerdo haberle preguntado a la concejala de sanidad si no era una partida un poco excesiva para comprar material sanitario para proteger a los trabajadores municipales y la policía local. Y visto lo visto, creo que llevaba razón, en ningún caso se ha gastado la partida, pero como ya contaban con el dinero y los presupuestos de 2021 están prorrogados hasta la aprobación definitiva de los de 2022, pues han tenido una idea genial. La del pan, mascarillas a troche y moche para todos y un poco de circo que no falte, una infraestructura en el ferial para salir en la tele y que toda España pueda conocer lo buenos y generosos que, con el dinero de los demás, son los políticos que mandan en Boadilla.

¿Funcionará el pan y circo en Boadilla? ¿De verdad la gente piensa que hay cosas gratis?. No existe nada gratis, todas las cosas alguien las tiene que pagar. En Andalucía, al PSOE, le funcionó durante muchos años, pero allí los jornaleros necesitaban de esas paguitas para quedarse en los pueblos. En Boadilla, ¿los vecinos necesitan que el Ayuntamiento les de mascarillas con el dinero de todos?

PRESUPUESTO MUNICIPAL 2022: EL PRINCIPIO DEL FIN

 

El Ayuntamiento de Boadilla gozaba de una situación financiera envidiable. Gracias fundamentalmente a que en los últimos diez ejercicios ha contado con pingües ingresos provenientes fundamentalmente de la construcción en el municipio de miles de nuevas viviendas. Lo que ha generado cantidades ingentes de dinero provenientes de licencias de obras, impuestos de construcciones, instalaciones y obras (ICIO) y sobre todo del impuesto de plusvalía (IIVTNU) que abonaban los vendedores de inmuebles, baste decir que en estos últimos años la Ciudad Financiera del Santander se vendió dos veces y que su última plusvalía, la de 2019, ascendió a 17 millones de euros de ingreso extra para el Ayuntamiento.

Además los gobiernos municipales de estos últimos años fueron engordando la cuenta corriente a base de no ejecutar las inversiones que ellos mismos se habían comprometido presupuesto a presupuesto o crédito extraordinario a crédito extraordinario.

Pero todo en la vida se acaba, y la gallina de los huevos de oro esta llegando a su fin. Porque las obras se están terminando y la plusvalía esta herida de muerte con la última sentencia del Tribunal Constitucional, aunque poco han tardado Gobierno y Oposición en sacar un nuevo decreto para seguir sangrando al personal. Pero mientras que si o mientras que no, el Ayuntamiento de Boadilla prevé ingresar seis millones y medio por este impuesto en vez de los diez que tenía previsto en un principio.

Llegado a este punto, el equipo de gobierno municipal tenía dos opciones. Apretarse el cinturón. Hacer más con menos. Apostar por la eficiencia mediante la colaboración público-privada. Asumir el carácter subsidiario de la administración pública frente a la iniciativa privada. Seguir apostando por impuestos bajos y reducir gastos superfluos. Reducir el gasto en políticos. En definitiva, dimensionar los servicios a los nuevos ingresos del Ayuntamiento, ya sin extras de obras y plusvalías.

Pero por desgracia, han sucumbido a la tentación del gasto. Como dice un amigo mío, se han vendido al oro de Moscú. Han optado por subir los gastos 2'70% para 2022 hasta los 68.500.000 euros. Y tú paisano te preguntarás, pero si los ingresos van a bajar, de dónde van a sacar para financiar el incremento de gasto. Pues de tu bolsillo vecino, ¿de dónde si no?.

No obstante, el equipo de gobierno municipal se hace trampas al solitario. Dicen que para seguir gastando más, van a sacar el dinero subiendo el ICIO del 3% al 4%. Pero si las obras son menos, ¿de verdad van a aumentar la recaudación? Como aún así, no consiguen cuadrar los números, dicen que van a poner a trabajar de verdad a la Inspección Tributaria Municipal para que afloren otros 750.000 euros en ICIO, licencias e impuesto de actividades económicas (IAE). Pero que para esto igual tienen que contratar a alguien que les eche una mano. Es decir, reconocen que la gestión tributaria municipal, que ellos llevan dirigiendo diez años, deja escapar 750.000 euros año tras año. Pero como aún así, les sigue faltando dinero, cifran todas sus esperanzas en el "Papa Estado", en que como tenemos más población, el Estado nos va a transferir un 13% más hasta los 14.500.000 euros a cuenta de la participación en los tributos del Estado. Pero alma de cántaro, si lo más probable es que el Ayuntamiento le tenga que devolver dinero al Estado a cuenta de la liquidación de 2020, por la importantísima caída de ingresos de IRPF, Impuesto de Sociedades e IVA de ese ejercicio.

Como no verán de negro el futuro de las finanzas del Ayuntamiento, que tanto el Departamento de Urbanismo como la Intervención Municipal sacan a relucir la posibilidad de vender parcelas municipales. Y ahí es cuando me acuerdo de mi padre, que siempre me repite "hijo mío, el que vende acaba". Y digo yo, ¿no es más fácil reducir gastos y hacer un Ayuntamiento acorde a los nuevos niveles de ingresos? La buena noticia es que nos dicen que aunque no exista regla de gasto para el ejercicio 2022, no se van a endeudar y no van a pedir un crédito. Por ahora, claro. Tiempo al tiempo, que en 2023 hay elecciones y ya sabemos que el mundo dura cuatro años para los políticos.

Por eso te digo, que este presupuesto de 2022 es el principio del fin de la Boadilla que conocíamos. Espero que los vecinos no tarden mucho tiempo en darse cuenta y hagan algo para remediarlo. Pues en Boadilla, ya hay alternativa.

MENOS HABITANTES, MÁS POBRES Y MÁS TONTOS

 

Los poderosos de este mundo se han aliado con la izquierda política e intelectual de las más elitistas universidades de occidente, aunque no se si es demasiado atrevido hablar de intelectualidad en la izquierda de hoy día. Se trata de una mutua conveniencia. Ambos se necesitan. Los poderosos para conseguir sus objetivos de controlar el mundo, ser más ricos y más poderosos por los siglos de los siglos. La izquierda porque después de la caída del Muro de Berlín y el fiasco del socialismo real necesitaban nuevos argumentos para mantenerse y seguir pintando algo. Los países del socialismo real eran los menos prósperos, donde menos se respetaban los derechos humanos, donde se oprimía a la población y donde más se contaminaba. Y así sigue siendo en la actualidad. Los países del norte de Europa también estaban escarmentados de sus hasta entonces imbatibles socialdemocracias.

Los poderosos necesitan privatizar la vida pública, feudalizarla, llevarnos de nuevo a la Edad Media para constituirse en auténticos señores feudales que gobiernen a su antojo sus territorios sin sumisión a leyes o soberanía alguna. Por eso les estorban las naciones y la soberanía que conforman los ciudadanos que las pueblan. Se trata de grandes conglomerados empresariales que tratan de controlar los entes supranacionales por la vía de considerarse lo que ellos mismos se autodenominan stakeholders, partes interesadas capaces de condicionar, dominar y dirigir estos organismos mediante la inyección de cantidades ingentes de dinero en asociaciones, fundaciones y medios de comunicación que silencien la realidad de las cosas o que asesinen civilmente al disidente.

Los poderosos piensan que para mantenerse en la cúspide social y económica necesitan reducir la población mundial. Para ello favorecen la contracepción, el aborto como método anticonceptivo y la desaparición de la familia mediante el enfrentamiento entre hombres y mujeres o entre personas heterosexuales y homosexuales. Que los hijos sean vistos como una carga insoportable que nos limitan y alienan. Así podrán pagar salarios más bajos porque ya no habrá hijos a los que alimentar y criar. Durante muchos siglos, los hijos eran la mayor riqueza de los pobres. 

Los grandes movimientos migratorios permiten abaratar salarios y acabar con las identidades culturales de las naciones, que también les estorban para someter a la población. Un individuo sin familia, ni nación que le ampare y sin religión es muy vulnerable y manipulable para los poderosos. La personas no tendrán nada lo suficientemente importante por lo que vivir o morir, y lo harán como los poderosos le digan que lo tienen que hacer. La única religión será la climática, cuyos dogmas nos harán más pobres y dependientes de los poderosos, que estarán exentos del cumplimiento de muchos de los mandamientos de la nueva religión. Véase los cuatrocientos jets privados que acudieron a la última cumbre del clima.

Seremos menos, más pobres porque los poderosos piensan acabar con la propiedad privada de los demás y más tontos. Porque ahora están empeñados en que no aprendamos. Todo esta en internet, ¿para qué memorizar ni aprender nada? Un internet que además controlan sus conglomerados empresariales. Que la gente malgaste su vida y su tiempo en sus adicciones. A la tecnología, a las redes sociales, a la pornografía, a las drogas, al juego. Da igual, pero adictos nos quieren los nuevos señores. Que no seamos capaces de dominarnos a nosotros mismos ni de cambiar nada que ellos no quieran. 

Cuentan con todos los medios, con el apoyo de la izquierda y de otros que no son de izquierdas, pero que son tontos a base de querer ser modernos y no les señalen o simplemente que han conseguido el precio por el que estaban a la venta. Y aún así, creo que al final los poderosos perderán porque ya se les ha visto el plumero y algo empieza a cambiar en el mundo, aunque la victoria no va a ser fácil y muchos caeremos por el camino.

UN MUNDO FELIZ

¿Qué es la felicidad? ¿Podemos alcanzarla? La felicidad, ¿es una conquista individual o colectiva? ¿Es posible la felicidad en esta vida? ¿Qué hemos de hacer para conseguirla? La felicidad, ¿es un buen objetivo para la vida?

En 1932, el británico Aldous Huxley publicó su novela más famosa, "Un mundo feliz". Y "Brave New World" se llama la serie norteamericana estrenada en 2020 que se inspira en esta novela. En la serie y en el libro se nos presenta un mundo donde los seres humanos se crean en probetas. No existe la paternidad, ni la maternidad, ni los hermanos. No existe la familia, que se considera una aberración y fuente de sufrimiento: celos, infidelidades, maltrato, chantaje emocional, mentiras, manipulaciones. Nos presentan un mundo sin ningún tipo de afectos, sin amor. Los seres humanos se determinan genéticamente para pertenecer a una casta u otra. Y esa determinación se completa, durante la niñez, con la hipnopedia que viene a confirmar a cada casta en su función social. No existe el compromiso y la actividad sexual, que es totalmente libre, se favorece durante la niñez. Los problemas se solucionan con una droga llamada soma. Y con la soma no existe ni el dolor físico ni el moral. "Siete horas y media de suave trabajo que no agota, y posterior a la ración de soma la copulación sin límites, el sensocine y los juegos. ¿Pero qué más pueden pedir?"

Estamos hablando del transhumanismo, que parece que son los derroteros por los que puede evolucionar nuestra sociedad en los próximos años. En el siglo XVI, triunfó el humanismo de los que pensaron que había llegado el momento de que el hombre fuera el centro del mundo y del pensamiento, procurándose el progreso científico, tecnológico y creándose los derechos que protegían la vida y la dignidad de todos los seres humanos. Los católicos no  vieron del todo mal el paso del teocentrismo medieval al antropocentrismo . Al fin y al cabo, Dios Hijo había derramado hasta su última gota de sangre por la redención del ser humano. Y Dios Padre había creado al ser humano a su imagen y semejanza, dotándoles de la máxima importancia y dignidad. Sobre estas bases humanistas se construyó la sociedad que aún hoy día disfrutamos. El triunfo de estos valores ha permitido que se alcancen las máximas cotas de libertad, prosperidad, seguridad y respeto de los derechos humanos que jamás antes en la historia se habían alcanzado.

Pero hoy día, estos valores comienzan a verse como algo anticuado, y nos adentramos en el transhumanismo, que Huxley nos anticipó en su novela. Pero como dice la doctora Elena Postigo, de la Universidad Francisco de Vitoria, "¿quién te asegura que siendo perfecto física y genéticamente seas feliz? Pero hay una élite intelectual, económica y política que esta empeñada en potenciar las capacidades físicas y cognitivas de la naturaleza humana, para llevarla a otro nivel, para trascenderla y llegar a lo que ellos llaman el posthumano, dejando atrás a la especie humana para ir a otro tipo de especie. Y para ello, proponen el uso de nanoimplantes, genoterapia y sustancias o pastillas que determinen el carácter y comportamiento de las personas. El transhumanismo es partidario de la eugenesia, en los mismos términos que en los años 20 y 30 del siglo pasado. Quieren seleccionar embriones y fetos enfermos para que nazcan sólo los sanos. Se crearía una sociedad, que como en la novela, contaría con grandes diferencias sociales porque sólo podrían acceder a estas técnicas los que dispongan de más recursos. Los ricos y poderosos contarían con técnicas  y ciencia que aplicadas a si mismos les hicieran superiores a los demás. Ellos decidirán que vidas merecen ser vividas y cuales no. Y de los que vivan, como han de vivir según a ellos les convenga en cada momento.

Entre tú y yo, no deseo en ningún caso ser transhumano, porque la clave no radica en vivir más y mejor, sino en que sentido tiene la existencia humana. La felicidad humana no estriba en la perfección física, porque la naturaleza humana es mucho más, un enigma y un misterio insondable. No quiero ni pensar en dejar a mis hijos un mundo deshumanizado donde se impida la libertad de ser feliz o de no serlo.

CAMINANDO POR LA VIDA

 

En la vida vamos constantemente cubriendo etapas. La niñez, la adolescencia, los estudios, el primer amor, el descubrir de la vocación, el duro comienzo laboral, el matrimonio, los hijos, la madurez, la jubilación, la vejez y el final de la vida. Cada una de esas etapas tienen sus cosas positivas y negativas. Todas hemos de vivirlas y pasarlas. Todas hemos de conseguir disfrutarlas y en todas ellas tenemos que intentar ser felices y dejar huella positiva en las personas que convivan con nosotros. La rueda nunca para y todos tenemos un camino que recorrer.

Hay algunas de estas etapas de la vida que tienen más glamour o que gozan de más reputación hoy en día. De ahí el empeño de algunos por ser eternamente jóvenes. O el empeño de otros por volver atrás, eso sí sabiendo lo que los años y la experiencia nos han enseñado. Hay quien vive en una permanente anticipación del futuro. O en una eterna melancolía por un pasado que no volverá, de los que están empeñados en que cualquier tiempo pasado fue mejor. Pero lo único con lo que cuenta el ser humano para arreglar su pasado y construir su futuro es el presente, que es lo que realmente existe y esta en nuestras manos. Por eso es tan importante vivir intensamente el presente con unos objetivos y aspiraciones de futuro claras. Y por eso es tan importante saber conjugar bien la coordenadas sociales, económicas y políticas que nos han tocado vivir en suerte para asegurarnos el presente y el futuro que está por venir. Siempre habrá un sinfín de variables que no controlamos ni controlaremos.

“Hay mucha maldad en el mundo”, decía John Coffey en la película “La milla verde”. Y es cierto. En el corazón del ser humano se esconden todas las iniquidades, pero también se encuentran todas las bondades de las que éste es capaz. La vejez es una etapa más de la vida, con sus cosas positivas y negativas como las demás etapas. Ciertamente hoy día en nuestra sociedad no goza de mucha reputación. Pero la vejez se trata de una etapa de serenidad en la que podemos aprovechar para hacer cosas que antes no podíamos, para disfrutar más que nunca de la familia, de los amigos, del tiempo, de los gustos y aficiones y sobre todo es una gran oportunidad para purificar nuestro corazón y enderezar todo aquello que este torcido en nuestra vida. Una etapa de purificación también, porque sin duda alguna volveremos a depender de los demás y eso nos procurará una gran cura de humildad. Desgraciado del que no llegue a disfrutarla y se quede por el camino, pues habrá perdido una gran oportunidad.

En esta etapa de la vejez también estamos obligados a la felicidad y a dejar poso en los demás. Pero sin duda alguna hay que prepararse. Sobre todo, mentalmente. Durante muchos años nos hemos preparado para trabajar, casarnos, conducir, irnos de vacaciones, pero luego improvisamos cuando llega la jubilación y la ancianidad. Hemos de planificar y preparar nuestra vejez. Donde vamos a vivir y con quien, que actividades nos gustaría hacer, a qué vamos a dedicar nuestro tiempo. No podemos pasarnos la vida viendo la televisión y yendo al supermercado. Seguimos siendo muy necesarios para los demás, pero de otra manera.

De todo esto y de mucho más trata el programa de radio que emitimos todos los martes desde la Residencia Virgen del Pilar de Boadilla del Monte, “Caminado por la vida”. De siete a ocho de la tarde en Radio Madrid Sierra (107.3 de FM o en radiomadridsierra.com). En este programa de radio que tengo el honor de dirigir y presentar tratamos temas de salud con los doctores Sáez y Cayetano. Hablamos con el cocinero Fran Jiménez de uno de los grandes placeres de la vida, la comida, la buena gastronomía española de todas sus regiones. Aclaramos dudas sobre el sistema de protección y cobertura de la “dependencia”. Entrevistamos a personas y entidades de interés, que hacen cosas por los demás y contribuyen a una sociedad mejor. Dedicamos tiempo a aficiones interesantes como la astronomía o el senderismo y también dedicamos un tiempo, en el recodo del camino, a reflexionar sobre temas de la vida misma como el perdón, o el fracaso, o las heridas de la vida, de como tratarlas y superarlas. Contamos con un magnífico plantel de amigos con los que pasar un rato agradable en la tarde de los martes y aprender cosas nuevas e interesantes.